घटनाओं के एक चौंकाने वाले मोड़ में, टिकटोक पर लीना मुखर्जी के रूप में व्यापक रूप से पहचानी जाने वाली लीना लुत्फियावती को एक टिकटॉक वीडियो के लिए दो साल की जेल की सजा और 250 मिलियन रुपये ($ 16,245 के बराबर) का जुर्माना लगाया गया है, जिसने विवाद का तूफान खड़ा कर दिया । वीडियो में, उसने सूअर का मांस खाने से पहले एक मुस्लिम प्रार्थना की, जो इस्लाम में सख्त वर्जित कार्य है। इस घटना ने इंडोनेशिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, धार्मिक संवेदनशीलता और सोशल मीडिया की भूमिका के बारे में देशव्यापी बहस छेड़ दी है।
लीना मुखर्जी ने वीडियो में क्या किया?
लीना लुत्फियावती उर्फ लीना मुखर्जी मशहूर इंडोनेशियाई मुस्लिम टिकटॉक स्टार हैं। फेसबुक, इंस्टाग्राम और टिकटॉक पर उनके मिलियन फॉलोअर्स हैं। उन्होंने खुद को भारतीय अभिनेत्री रानी मुखर्जी की बहुत बड़ी प्रशंसक बताया, जिनके नाम पर उन्होंने सोशल मीडिया पर अपना नाम लीना मुखर्जी रखा।
लीना मुखर्जी ने मार्च 2023 में इंडोनेशिया के प्रसिद्ध पर्यटन स्थल बाली की अपनी यात्रा के दौरान विवादास्पद वीडियो पोस्ट किया था । वीडियो में, कुरकुरे सूअर के मांस का एक टुकड़ा खाने से ठीक पहले वह “बिस्मिल्लाह” कहती नजर आ रही हैं, जिसका अरबी में अनुवाद “भगवान के नाम पर” होता है। स्वाद के प्रति उसके चेहरे पर घृणा के भाव ने पहले से ही भड़की आग में घी डालने का काम किया।
वीडियो आग की तरह वायरल हो गया
अप्रत्याशित रूप से, वीडियो तेजी से वायरल हो गया, लाखों बार देखा गया और दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले मुस्लिम-बहुल देश इंडोनेशिया में आक्रोश फैल गया, जहां इस्लामी शिक्षाओं में सूअर का मांस खाना सख्त वर्जित है। हंगामा तब चरम पर पहुंच गया जब एक इंडोनेशियाई नागरिक ने लीना मुखर्जी पर जानबूझकर इस्लामी आहार कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए अधिकारियों को इसकी सूचना दी।
मई में, उन पर औपचारिक रूप से घृणित जानकारी प्रसारित करने का आरोप लगाया गया, एक गंभीर अपराध जिसे जातीयता, धर्म और नस्ल को लक्षित करने वाली शत्रुतापूर्ण कार्रवाई के रूप में व्याख्या किया गया था। 19 सितंबर को तेजी से आगे बढ़ते हुए, सुमात्रा के पालेमबांग की एक अदालत ने अपना फैसला सुनाया, और उसे धार्मिक व्यक्तियों और समूहों के खिलाफ “नफरत भड़काने” का दोषी पाया। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि लुत्फियावती ने वास्तव में “ऐसी जानकारी फैलाई थी जिसका उद्देश्य धर्म के आधार पर नफरत या व्यक्तिगत/समूह शत्रुता भड़काना था।”
अदालत का फैसला और परिणाम
लीना मुखर्जी के कृत्यों के परिणाम गंभीर रहे हैं। दो साल की जेल की सजा के अलावा, अब उसे भारी जुर्माने का सामना करना पड़ेगा। यह जुर्माना अदा न करने पर उसकी जेल की सजा तीन महीने के लिए बढ़ाई जा सकती है, जिससे उसकी स्थिति और भी जटिल हो जाएगी।
फैसले के मद्देनजर, लीना मुखर्जी ने अपनी सजा की गंभीरता पर आश्चर्य व्यक्त किया। स्थानीय समाचार स्टेशन मेट्रोटीवी पर पत्रकारों के साथ एक साक्षात्कार के दौरान उसने कहा, “मुझे पता है कि मैं गलत हूं, लेकिन मुझे इस सजा की उम्मीद नहीं थी।”
एक राष्ट्रीय बहस
इस मामले ने पूरे इंडोनेशिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और धार्मिक संवेदनाओं के सम्मान के बीच नाजुक संतुलन के बारे में चर्चा शुरू कर दी है। यह सार्वजनिक चर्चा को आकार देने में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की उभरती भूमिका को भी रेखांकित करता है। जैसे-जैसे इंडोनेशिया और दुनिया भर में डिजिटल परिदृश्य विकसित हो रहा है, ऑनलाइन प्रभाव के साथ जुड़ी जिम्मेदारियों और परिणामों के बारे में प्रश्न तेजी से प्रासंगिक होते जा रहे हैं।
लीना मुखर्जी के विवादास्पद वीडियो ने न केवल उनके जीवन की दिशा बदल दी है, बल्कि स्वतंत्र अभिव्यक्ति की सीमाओं और सामाजिक मानदंडों के साथ व्यक्तिगत अधिकारों को संतुलित करने की जटिलताओं के बारे में एक राष्ट्रव्यापी चर्चा भी शुरू कर दी है। डिजिटल युग में जहां सोशल मीडिया प्रभावित करने वालों की शक्ति बहुत अधिक है, ऐसे मामले एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करते हैं कि बड़ी पहुंच के साथ बड़ी जिम्मेदारी भी आती है।
